Редакция НОС продолжает общаться с начинающими исследователями в преддверии II Конгресса молодых ученых, который состоится 1–3 декабря в Парке науки и искусства «Сириус». Сегодня наш герой — Никита Башнин, кандидат исторических наук, доцент, старший научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории Российской академии наук, лауреат премии Президента РФ в области науки и инноваций для молодых ученых.

Ей все возрасты покорны: о пути в науке

— На каких областях истории вы специализируетесь? Как вы определились со сферой научных интересов?

Мне интересна допетровская эпоха — средневековая Русь с XIV в. до начала XVIII века. Прежде всего монастырские архивы и архиерейские дома.

Еще в 5 классе я начинал с интеллектуальных игр и викторин, зачастую это были небольшие мероприятия районного характера. Более серьезно я начал заниматься наукой со второго курса университета: тогда я познакомился с архивами, были первые выступления на конференциях. В целом же никогда не поздно и никогда не рано начать путь в науке. На выступлениях краеведческих обществ свои работы дети представляют уже с 9-10 класса, а иногда со своими исследованиями выступают даже пятиклассники.

Были случаи, когда ученые меняли направление деятельности, например, когда физик становился историком. Знаменитый математик Колмогоров пришел в точные науки из истории. Бывают ситуации, когда человек в 70 лет защищает докторскую по истории или по другой науке. Наука как любовь — ей все возрасты покорны. Поэтому возраст для занятия наукой можно обозначить так: от нуля до бесконечности.

— Как вы начали работать в Санкт-Петербургском институте истории РАН? Где учились до этого?

Учился в Вологодском государственном педагогическом университете на историческом факультете, а в 2007 году я поступил в Санкт-Петербургский институт истории РАН в аспирантуру и одновременно работал над кандидатской диссертацией, изучал архивы. Для меня было важно, что я был максимально приближен, месту хранения документов, к библиотеке, находился рядом с источниками. Поэтому после окончания аспирантуры я стал ученым секретарем Научно-исторического архива института и группы по изучению и публикации источников, а потом и старшим научным сотрудником СПбИИ РАН.

Детали древнего быта: об исторических исследованиях

— Вы сейчас готовитесь к защите докторской диссертации. Чему она посвящена?

Докторская диссертация посвящена Вологодскому архиерейскому дому в конце XIV — начале XVIII века. Вологодский архиерейский дом Святой Софии был в центре внимания крупных государственных деятелей: с этой организацией связан Иван III, а Иван IV хотел на какое-то время сделать Вологду своей столицей. А когда через Вологду проезжал Петр I, он останавливался в архиерейском доме. Из архивных документов мы знаем, что для приема будущего императора закупали гусей, стерлядь, карасей и готовили праздничные столы.

— Почему вы обратились к этой теме?

Историки выбирают тему по двум основным предпосылкам. Первая — историографическая актуальность, то есть насколько не исследована та или иная тема. Если до меня к вопросу никто не обращался, можно попробовать его изучить. Второй момент — это источниковая база.

Я выбрал тему по совокупности. Во-первых, у меня есть предшественники, которые рассмотрели тему с одной точки зрения и коснулись ее вскользь. Во-вторых, есть огромное количество документов XVII в., поэтому можно провести глубокое исследование специального монографического типа, разобраться точечно по отдельному вопросу и комплексу документов.

Математические законы чешуи у змей: о Конгрессе молодых ученых

— Ранее Вы принимали участие в Конгрессе молодых ученых?

Да, я получил грант Российского научного фонда, и меня пригласили на Конгресс, чтобы там я поделился своими наработками по одной из тем. Говорили о Русском Севере, когда шло освоение Сибири силами крестьян. Они уходили в путешествие через Камень, так раньше называли Урал, и оказывались в районе современного Тобольска, примерно за 4 тысячи километров от родных деревень.

Я стремился пообщаться, познакомиться с новыми людьми, послушать лекции. Мне запомнился совместный доклад математика с биологом, которые рассказывали о математических законах изменения цвета чешуи у змей. Впечатляет, что математика и математические формулы вместе с биологией дают представления о том, как меняется окраска в животном мире, что это можно описать математическими методами и формулами. И, конечно же, запомнились интересные знакомства с представителями других наук, химиками и физиками.

Действительно странные люди: о настоящих ученых

— При слове «ученый» большинство людей представляют седого старца, так как в современном мире сохранилось много стереотипов и ложных представлений о деятелях науки. Как бы вы описали современного исследователя?

По-моему, многие стереотипы об ученых давно сломаны. Например, советские физики были и физиками, и лириками, много путешествовали, катались на горных лыжах. Сейчас ученые точно такие же: я вот, например, люблю ездить на велосипеде и гулять по лесу, как и все остальные люди.

С другой, ученые действительно странные люди. Потому что если ученый не будет странным, не будет смотреть на мир другими глазами, то он ничего и не увидит.

— А каким должен быть образцовый историк?

Из историков хорошим примером ученого я бы назвал Александра Ильича Копанева (1915–1990), который работал в нашем институте. Зимой он сидел в кабинете, архиве и библиотеке, работал с документами, а летом отправлялся в археографическую экспедицию на Русский Север. Там он общался со старообрядцами, находил у них книги и привозил рукописи, сохранившиеся на Севере с дониконовской эпохи. То есть человек был и кабинетным ученым, и осуществлял научные путешествия.

Я сам бывал в археологических экспедициях, и сам видел, как проходят исследования на месте. Поэтому хотел бы также упомянуть археологов Николая Андреевича Макарова и Николая Николаевича Крадина. Это яркие представители своей науки, которые одинаково хорошо работают и за компьютером, и в раскопе. Для историков важна подвижность, чтобы не только читать документы, но и посещать изучаемые места, своими глазами видеть то, что ты исследуешь.

Когда я писал дипломную работу, жил в Вологде и сейчас периодически там бываю. Истоком Вологодского архиерейского дома Св. Софии является небольшой населенный пункт Усть-Вымь под Сыктывкаром. Конечно же, я поехал туда, своими глазами посмотрел, где был Стефан Пермский, увидел северные реки и леса. Если этого не делать, исследование будет искаженным, неполным.